You are here
談戀愛要承諾、要經營太麻煩?心理學研究發現,「砲友關係」也沒多簡單! 愛情教學 

談戀愛要承諾、要經營太麻煩?心理學研究發現,「砲友關係」也沒多簡單!

不少女孩會抱怨男朋友不愛在社交網絡上曬和自己的自拍,可能還會有女孩因此跟男朋友吵架,認為不曬的話就不算愛自己。

他不愛曬你,可能真的不愛你

真是無理取鬧啊,是不是?不曬就不曬阿,可能直男們就是不好意思或者覺得沒有必要嘛。女孩子就是事多,想吵架真的什麼理由都能想出來—等等,別著急。

在這件事上,她們的判斷可能是對的

無理取鬧?想吵架找理由?事實上,她們的判斷可能是對的。

在一項發表於2017年6月的研究中,研究者招募了584名異性戀的社交網絡用戶,研究他們所發布的與戀人的自拍的數量,與他們對目前這段感情的態度之間的關係。

研究者使用的是根據斯騰伯格的愛情三維度理論編制的愛情量表,三個維度分別是親密、激情和承諾,可以理解為,戀愛中的人,這個量表得分越高,他就越愛對方。

研究發現,對於男性來說,他們在臉書上發布的自拍數量,和他愛情量表的得分呈正比,尤其是量表中的激情和承諾這兩項。

即這個男孩在這個女孩身上感到了越多的激情,願意為她給出越多的承諾,他發的兩人自拍就越多。有趣的是,這種聯繫在女性身上並沒有男性的這麼顯著。

所以,別總愛說女孩兒們無理取鬧,偶爾也反思一下自己哈。

(當然這是一個量化研究,其中肯定還有一些變量沒有研究到,例如人格因素等。面對生活真實事件的時候,還是要具體問題具體分析的。)

一個迷人的前女友:他為什麼還和前女友保持聯繫?

無論怎麼說,前任的問題都是大問題。很多女孩似乎都對現男友的前女友抱有很大的敵意,怎麼也想不通為什麼他還要跟她保持聯繫。畢竟,要說哪個女人比較危險,那當然是他愛過的那個最危險。

有時候男性也會不解這個思考模式。分手了為什麼不能做朋友?朋友而已!我跟她又沒什麼!

喔?真的沒什麼嗎?

奧克蘭大學的研究者們針對「為什麼還和前任做朋友?」這個千古謎題進行了研究。研究發現,人們會因為前任所能提供的資源(人脈、信息、機會等等)而傾向與他們繼續做朋友。這很好,這也沒什麼奇怪的,真像個成熟的大人。

但,在這些資源中,男性會因為前任的性吸引力而繼續與他們做朋友,而在女性身上沒有這樣的發現

即使你的男友向你解釋了留著前任的聯繫方式,是因為他想留著與前任有關的人脈和資源,他沒有告訴你的是:他依舊覺得這個人很有吸引力。

除了想留著與前任有關的人脈和資源,他也依舊覺得前任很有吸引力。

不過呢,該研究也發現,有一些人格特徵會導致人們不願意與前任切斷聯繫,例如神經質。神經質的人在關係破裂之後會遭受更大的情緒波動,他們留著前任的聯繫方式,可能只是為了給自己一些安慰。

而且,即使男朋友依然覺得他的前任很有吸引力,也不一定就代表他會因此做出什麼事情。好的關係總是兩個人一起維持的喔。

一個麻煩的砲友:戀愛太麻煩?即使是找砲友,也得小心呢!

雖然談戀愛有時候蠻好的,但是也挺麻煩的對不對?又要發自拍又要刪前任微信的。人們談戀愛,什麼時候能單純地衝著愛和激情去?

這個時候你可能就覺得,砲友(friends with benefits)這種關係就簡單的多。兩個人私下見面的時候就是衝著激情的,平常可以完全不熟,甚至還能做朋友。

但要注意,砲友這種關係,可能不比正式的戀人關係簡單。

García等人研究了在砲友關係中的男女,他們對「愛情迷思」信仰的不同,而導致的在這段純潔的性關係裡的不和與分歧。 「愛情迷思」,例如愛情的忠誠、愛情的專一、一見鍾情、瘋狂的愛、和性愛合一等等。

人們對愛情迷思的信仰不同,在這項研究中被稱作愛情理念不同。人們的愛情理念是有很大差別的。例如你可能覺得存在一見鍾情這件事,有些人就認為不可能存在。你可能覺得在愛情裡忠實高於一切,但有人會認為性高於一切。

這項研究毫無意外地發現了,在所接受調查的擁有砲友的被試中,男性被試認為他們的關係大部分是由性慾驅動,其他人向他提出相同的要求,他肯定不會拒絕;但女性被試者總是聲稱她和她的砲友之間是「專一」的。

女性,似乎特別被「專一的愛情」這個迷思控制。這裡並不打算討論這些愛情迷思的意義,或是我們應該怎樣看待它們,但這些迷思的確在方方面面影響我們的關係形態。

愛情理念不和,即便是砲友,都當不快樂。

留言

留言

Related posts